Kinh doanh 1
  
Thẩm Định Giá Thịnh Vượng
  
Lê Thị Thanh Tuyết
  
Vụ “con ruồi 500 triệu": Nguyên thẩm phán TAND tối cao bào chữa cho bị cáo

Vụ “con ruồi 500 triệu

Bị cáo Võ Văn Minh nghe tòa tuyên án ngày 18/12/2015. Ảnh: Tân Châu

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Tấn Thi (Văn phòng luật sư Hoa Sen, Đoàn luật sư TP.HCM), người bảo vệ cho Võ Văn Minh tại phiên tòa sơ thẩm, chưa được Tòa chấp nhận với lý do “Tòa không chấp nhận cấp giấy chứng nhận cho luật sư do thân nhân bị cáo mời”.

Trước đó, ngay sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Văn Minh nộp đơn kháng cáo, cùng lúc người nhà anh Minh đã mời một số luật sư bảo vệ quyền lợi, trong đó có luật sư Nguyễn Tấn Thi và Phạm Công Hùng.

Luật sư Hùng đã đưa đơn thông qua người nhà vào tận nơi Võ Văn Minh đang bị tạm giam và anh này có ký xác nhận, sau đó gởi cho Tòa cấp cao. Riêng luật sư Thi đã gởi thẳng đơn cho tòa án.

Cũng trong ngày 25/4, trả lời Tiền Phong về thời gian xét xử phiên tòa, một đại diện Tòa cấp cao nói rằng hiện mọi công tác liên quan tới phiên tòa vẫn đang được chuẩn bị “Chúng tôi chưa phân công thẩm phán cũng như ‘chốt’ ngày xét xử”- Tòa cấp cao cho biết.

Luật sư Phạm Công Hùng nói với phóng viên rằng, sáng ngày 25/4, ông đã liên hệ với tòa cấp cao và ‘đúng là nơi đây chưa lên lịch xét xử cũng như phân công thẩm phán chủ tọa”.

Vụ “con ruồi 500 triệu

Luật sư Phạm Công Hùng là người duy nhất đến nay (25/4), được cấp chứng nhận bảo vệ cho Võ Văn Minh. Ảnh: Tân Châu

Cũng theo nguyên thẩm phán Phạm Công Hùng, rất có thể vào tháng 5 tới, Tòa sẽ đưa vụ án ra xét xử vì thời hạn thụ lý vụ án đã hết, ông Hùng cũng nói thêm rằng “kinh nghiệm nhiều năm làm thẩm phán ở tòa cấp cao cho thấy, các vụ án xảy ra tại địa bàn Tiền Giang, Long An, Tòa cấp cao thường đem về trụ sở tại TP.HCM xét xử chứ rất ít xử lưu động, vụ án anh Võ Văn Minh cũng có thể như vậy”.

Vụ 'con ruồi giá 500 triệu' như Tiền Phong đã đưa tin, trong 2 ngày 18-19/12/2015, TAND tỉnh Tiền Giang đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Võ Văn Minh (SN 1980 ngụ Cái Bè, Tiền Giang) mức án 7 năm tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Ngay sau bản án, ngày 28/12/2015, Võ Văn Minh đã gửi đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm, cho rằng mình chỉ giao dịch dân sự với Công ty TNHH MTV Tân Hiệp Phát chứ không có hành vi đe dọa cưỡng đoạt tài sản như tòa sơ thẩm đã kết tội. Vì vậy, bị cáo yêu cầu được xử trắng án tại phiên tòa phúc thẩm sắp tới đây.





Ý kiến của bạn


* Sun Property thúc đẩy hoạt động kinh doanh tại điểm đến “hot” nhất Phú Quốc
* Sốt đất miền trung: Đất tăng từng giờ, mua tuần trước bán tuần sau lãi cả tỷ bạc
* "Cò" lẳng lặng biến mất sau khi thổi giá, tạo 'sốt đất' vùng quê
* Đắk Lắk sốt đất chưa từng thấy, người TP HCM và Hà Nội đổ xô đến mua
* Diễn biến mới vụ Tân Hoàng Minh bỏ cọc gần 600 tỷ đồng đấu giá đất Thủ Thiêm
* Tân Hoàng Minh làm dự án trên ''đất vàng'' Hà Nội ra sao?
* Vì sao nhà phố biển được giới đầu tư săn đón tại Bình Thuận?
* Nhơn Hội New City gia tăng giá trị nhờ quy hoạch vùng
* Bất động sản tăng trưởng, Hà Nội khan hiếm chung cư sắp bàn giao
* Giá vàng hôm nay 12/1: Vàng trong nước và thế giới "rủ nhau" tăng dữ dội
First
Prev
Page 1 of 55
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
51
52
53
54
55
Next
Last
* Vụ quán Xin Chào: Hôm nay có hình thức xử lý 2 cán bộ
* Điêu đứng vì biển chết
* Hàng loạt án phạt công ty đa cấp chưa được công bố
* Tp.HCM: Mặt bằng bán lẻ đứng trước áp lực rớt giá mạnh
* Doanh nghiệp đổ về vùng ven thuê mướn mặt bằng
* Quốc Cường Gia Lai mua trung tâm thương mại của bầu Đức
* Tân Thủ tướng chủ trì phiên họp đầu tiên của Chính phủ
* Nhiều thách thức kinh tế chờ đợi Chính phủ mới
* Dự án xây vượt tầng: Nhận phạt nhưng chưa chịu tháo dỡ
* Xây vượt 64 căn hộ cao cấp chỉ phạt gần 3 tỷ đồng
First
Prev
Page 1 of 215
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
211
212
213
214
215
Next
Last